Mengapa kita wajib menaati hukum?

Mengapa kita wajib menaati hukum?

Orang memiliki kewajiban umum untuk mematuhi hukum karena diputuskan secara demokratis. Kewajiban hukum: Kewajiban orang-orang telah menempatkan mereka oleh hukum. Tanggung jawab moral: Kewajiban pribadi yang dirasakan orang berdasarkan keyakinan mereka tentang apa yang benar dan salah.

Apa yang kita sebut gagasan bahwa setiap orang harus mematuhi hukum tidak peduli status mereka?

Magna Carta, atau “Piagam Agung,” menetapkan bahwa ada hukum yang bahkan harus dipatuhi oleh raja—sebuah gagasan yang kami sebut sebagai “aturan hukum”. Tanggal. Ditetapkan oleh Raja John di Inggris pada tahun 1215 M

Ketika negara tidak adil, warga negara dapat menggunakan kekerasan yang dapat dibenarkan?

Jason Brennan: Ketika negara tidak adil, warga negara dapat menggunakan kekerasan yang dapat dibenarkan. Jika Anda melihat polisi mencekik seseorang sampai mati – seperti Eric Garner, ahli hortikultura kulit hitam berusia 43 tahun bergulat di jalan-jalan Kota New York pada tahun 2014 – Anda mungkin memilih untuk menyemprot mereka dan melarikan diri.

Apakah pembangkangan sipil bermoral?

Berbagai jenis keberatan terhadap pembangkangan sipil telah diajukan, seringkali didasarkan pada pandangan bahwa warga negara dalam demokrasi wajib mematuhi hukum. Namun, tidak satu pun dari keberatan ini yang menentukan terhadap setiap tindakan pembenaran sipil. Dengan demikian, pembangkangan sipil dapat dibenarkan secara moral, bahkan dalam demokrasi.

Mengapa pembangkangan sipil tidak dibenarkan?

Artinya, dalam keadaan seperti itu pembangkangan sipil tidak dibenarkan. Ini bukan karena pemerintah memiliki otoritas, karena Jason dan saya setuju bahwa itu tidak ada. Jika suatu tindakan pembangkangan sipil menyebabkan kerugian yang signifikan bagi orang lain, maka tindakan tersebut mungkin secara moral tidak diizinkan.

Apa itu pembangkangan sipil yang dibenarkan?

Greenwalt memodifikasi posisinya bahwa pembangkangan sipil dibenarkan jika mungkin memberikan kontribusi untuk kebaikan sosial yang cukup besar untuk melebihi kewajiban moral untuk mematuhi hukum. Dia juga berpendapat bahwa “hukum harus dipatuhi karena penilaian individu tidak dapat diandalkan” (Greenwalt, 1970, hal. 345).

Apa tiga kondisi Rawls untuk pembangkangan sipil?

Rawls: pembangkangan sipil adalah pelanggaran hukum bermotivasi politik, publik, tanpa kekerasan dan hati nurani yang dilakukan dengan tujuan membawa perubahan dalam undang-undang atau kebijakan pemerintah. Apakah definisi ini terlalu sempit? Apakah itu lebih mudah atau kurang mudah dibenarkan daripada cara lain untuk tidak menaati hukum?

Apakah protes merupakan bentuk pembangkangan sipil?

Pembangkangan sipil adalah penolakan aktif dan nyata dari warga negara untuk mematuhi undang-undang, tuntutan, perintah, atau perintah tertentu dari suatu pemerintah. Oleh karena itu, pembangkangan sipil terkadang disamakan dengan protes damai atau perlawanan tanpa kekerasan.

July 02, 2022 6:15 am