Apa Standar Goreng?

Standar Frye dapat diterapkan pada kesaksian oleh saksi ahli.

Standar Frye adalah tes yang dilakukan oleh pengadilan untuk memutuskan diterimanya bukti ilmiah ke dalam persidangan atau sidang. Juga dikenal sebagai tes penerimaan umum, standar Frye berkisar pada gagasan bahwa bukti hanya diperbolehkan ketika metode ilmiah di balik bukti secara luas ditetapkan dan dianggap dapat dipercaya dalam sektor ilmiah. Meskipun beberapa negara bagian masih menggunakan standar ini, standar ini biasanya telah digantikan oleh standar Daubert, sistem multi-poin yang lebih rumit untuk menentukan dapat diterimanya bukti ilmiah.

Standar Frye menghasilkan banyak diskusi tentang tes poligraf.

Pada tahun 1923, kasus Frye versus Amerika Serikat menimbulkan banyak diskusi tentang penerimaan hasil tes poligraf sebagai bukti ilmiah. Pengadilan menemukan bahwa sifat pengujian poligraf terlalu bervariasi dan tidak dapat diandalkan dan tidak diterima sebagai sepenuhnya dapat diandalkan dalam komunitas ilmiah. Penerimaan yang meluas ini, lanjut pengadilan, harus tegas dilakukan sebelum tes poligraf dapat secara sah dimasukkan ke dalam sistem pengadilan sebagai bukti ilmiah. Kasus penting inilah yang memberi nama dan dasar uji penerimaan standar Frye.

Di bawah standar hukum bukti Frye, bukti ilmiah yang dimasukkan ke dalam kasus pengadilan harus dianggap secara teknis masuk akal oleh mayoritas ahli di bidangnya. Tes Frye tidak hanya berlaku untuk bukti fisik . Ini juga dapat diterapkan pada kesaksian ahli, di mana para profesional di bidang ilmiah tertentu menjelaskan dan mendukung metode ilmiah di balik bukti yang diajukan. Dalam pengaturan ruang sidang , ahli diminta untuk mempertahankan prosedur yang bersangkutan. Jika kredensialnya ditentang, seperti biasa dalam pemeriksaan silang, atau jika penjelasannya tidak memuaskan, pengadilan dapat menganggap kesaksian ahli tidak dapat diterima.

Standar Frye diterapkan setiap kali prosedur ilmiah baru atau dipertanyakan diperkenalkan ke dalam bukti. Ada banyak proses ilmiah yang umum diterima di sistem pengadilan, seperti sidik jari dan bukti DNA . Tetapi dengan kemajuan teknologi yang pesat, praktik-praktik yang lebih baru dan lebih revolusioner ikut bermain, yang memerlukan intervensi dari tes Frye.

Seiring kemajuan ilmu pengetahuan, kemanjuran standar Frye telah dipertanyakan oleh banyak orang. Kritikus berargumen bahwa hanya karena suatu ilmu baru tidak membuatnya salah. Hal ini terutama berlaku dalam kasus-kasus yang melibatkan forensik , bidang studi ilmiah yang terus berkembang dan membangun semakin banyak pengaruh ilmiah dalam litigasi kejahatan kekerasan.

December 09, 2021 11:31 am