Apa itu Voir Dire?

Selama voir dire juri ditanyai pertanyaan tentang kehidupan mereka untuk menentukan apakah mereka cocok untuk melayani sebagai peserta yang tidak memihak pada juri yang diberikan parameter persidangan tertentu.

Dalam yurisprudensi Amerika, voir dire adalah bagian penting dari proses pemilihan juri. Selama voir dire, calon juri ditanyai serangkaian pertanyaan untuk menentukan apakah mereka layak menjadi juri atau tidak. Pengacara kedua belah pihak dan hakim pengadilan dapat mengajukan pertanyaan dan memberhentikan juri, dan diharapkan hasil akhir dari voir dire adalah juri yang tidak memihak yang akan duduk secara adil dalam menilai kasus tersebut. Dalam beberapa kasus, voir dire mungkin singkat, tetapi dalam uji coba yang kompleks atau dipublikasikan, itu bisa menjadi proses yang panjang.

Tugas juri adalah tugas yang diharapkan dilakukan oleh semua orang Amerika ketika mereka dipanggil.

Voir dire adalah istilah Perancis yang berarti “berbicara kebenaran,” dan diucapkan kurang lebih sebagai “vwar sayang.” Di beberapa daerah, orang menggunakan istilah seperti “pemeriksaan juri” atau “pemilihan juri” alih-alih voir dire. Selain digunakan dalam rangka pemeriksaan juri, calon saksi juga biasanya mengajukan voir dire sebagai proses pra-penyaringan. Istilah ini juga dapat digunakan untuk berbicara tentang pemeriksaan barang bukti untuk menentukan apakah dapat diterima di pengadilan atau tidak.

Juri adalah sekelompok warga negara yang bertugas menentukan apakah pihak yang dituduh bersalah atau tidak bersalah.

Proses voir dire dimulai dengan memanggil sejumlah besar juri. Banyak orang Amerika yang akrab dengan tugas juri , tugas yang diharapkan dilakukan oleh semua orang Amerika ketika mereka dipanggil. Biasanya, pengadilan memanggil lebih banyak juri daripada yang dibutuhkan, sehingga pengacara dapat menyerang juri sebanyak yang mereka butuhkan untuk mendapatkan juri yang adil. Dalam beberapa kasus, juri dapat mengisi kuesioner singkat ketika mereka melapor ke pengadilan, dan salinan tanggapan mereka diberikan kepada hakim dan pengacara yang terlibat dalam kasus tersebut.

Awalnya, 14 orang duduk di kotak juri. Ke-14 orang ini mewakili 12 calon juri dan dua orang pengganti. Orang-orang yang terlibat dalam persidangan mengajukan serangkaian pertanyaan kepada para juri, kadang-kadang dalam kelompok dan kadang-kadang sebagai individu. Jika jawaban menunjukkan bias, hakim atau salah satu pengacara dapat beralih ke “mogok karena alasan”, yang berarti bahwa juri diminta untuk mundur karena dia tidak cocok. Beberapa alasan umum untuk menyerang seorang juri termasuk pengetahuan yang luas tentang kasus atau orang-orang yang terlibat di dalamnya, ketidakmampuan yang ditunjukkan untuk bersikap tidak memihak tentang masalah yang dihadapi, atau kesulitan dalam memenuhi komitmen yang diminta dari seorang juri.

Dalam beberapa kasus, juri mungkin memenuhi syarat kematian (DQ). Ketika seseorang diadili untuk kejahatan yang dapat mengakibatkan hukuman mati, calon juri yang menentang hukuman mati akan dipukul. Beberapa aktivis sangat tidak menyukai praktik menempatkan juri DQ, selain menentang hukuman mati pada umumnya.

Setiap pengacara ingin membentuk juri yang akan menguntungkan pihaknya. Selain pemogokan karena alasan, juri juga diperbolehkan melakukan pemogokan, pemogokan yang tidak perlu diberikan alasan. Pemogokan ini terbatas, sehingga pengacara cenderung menggunakannya dengan bijak, dan mereka mencoba mencari alasan untuk menyerang seorang juri, jika mungkin, daripada menyia-nyiakan pemogokan wajib. Saat juri individu dipukul dari kotak juri, juri baru dituntun untuk mengambil tempat mereka. Pada akhir proses voir dire, harus ada 14 juri yang tidak memihak yang dipilih berdasarkan kesepakatan bersama antara pengacara dan hakim.

January 31, 2022 5:39 am